Способность к саморегулированию
Не смотря на то, что теоретически обрушения неизбежны, новые системы
демонстрируют определенную устойчивость. В частности одна из наиболее
популярных касс МММ-2011, спустя 17 месяцев успешной работы в результате
ряда внутренних и внешних факторов оказалась на грани «обрушения».
Организаторы были вынуждены применить ряд системных мер, позволяющих стабилизировать ситуацию и продолжить работу. Они, приостановили выплаты и объявили об открытии новой структуры МММ 2012 с сохранением преемственности по долговым обязательствам. Данный ход смягчил панические настроения, позволил произвести ряд преобразований системного характера и продолжить работу.
Очевидно, что подобного рода «перезагрузки», решают проблемы «обрушений» как в локальном, так и в глобальном масштабе. К примеру, многие ученые апеллируют к тому, что население планеты ограничено, а значит, когда в систему вступят все 7 млрд. человек то она сразу «рухнет». Благодаря «перезагрузке» с сохранением преемственности долга становится, очевидно, что «обрушение» не произойдет. Система может восстанавливаться бесконечное количество раз. И по мере увеличения динамики вкладов в новой структуре, она сливается со старой, и продолжает жить.
По мимо обрушений, в системе присутствует проблема растущего долгового «пузыря». Уже было сказано, что эта проблема является краеугольной и ее решение станет определяющим фактором в вопросе официального признания, новых финансовых систем.
Теоретически, растущий долговой «пузырь», не влияет на функциональность системы. Обладая способностью восстановления, система способна удерживать и управлять «пузырем» любой величины. Однако психологически, «пузырь» является основным сдерживающим фактором.
Кассы взаимопомощи с точки зрения экономической теории
В начале статьи мы рассказали о теории «порочного круга бедности» Нурксе и «парадоксе бережливости» Кейнса. Очевидно, что новые кассы позволяют решить обе эти проблемы. Обеспечивая возможность получения домохозяйствами инвестиций, для улучшения благосостояния и обеспечивая рост экономики, за счет перевода средств из состояния покоя в состояние активного пользования система обеспечивает высокий коэффициент мультипликации (Мультипликатор Кейнса).
Иными словами экономический эффект, от действия системы может обеспечить необходимое равновесие и в долгосрочной перспективе компенсировать образующийся долговой «пузырь».
Проблемы долгосрочного равновесия относится к экономике «Фьючерсов». Равновесие в такой экономике характеризуется горизонтом планирования. Потребители максимизируют свое потребление на этом горизонте. Основы теории оптимальных сбережений, как оптимального меж временного размещения ресурсов, заложил Ф. Ремсей (1928). Оптимальность подобного размещения ресурсов (равновесие по Парето) впервые была строго математически доказана Эрроу и Дебро (Arrow-Debro) в 1954г. При этом их модель была моделью с конечным числом товаров, конечным числом размещений и конечным числом периодов. Проблемой, не имеющей решения, стал выбор самого периода.
Модель с конечным количеством товаров и конечным числом потребителей, живущих бесконечно, получила название модель сосуществующих поколений (overlapping generation model). Эта модель с бесконечным горизонтом планирования. Впервые она была предложена и проанализирована Полом Самуэльсоном в 1958 г. В этой модели равновесие субоптимально по Парето. Подобный анализ экономики фьючерсов можно найти у Бланшарда и Фишера.
Очевидно, что образующийся в системе долговой «пузырь», может быть компенсирован в будущем, за счет взрывного роста экономики.
Высокие доходы участников системы, породят высокий производственный рост и многократное увеличение доходов предприятий. Если этот фактор будет официально учтен, часть прибыли полученной предприятиями может быть направлена на компенсацию долговых обязательств системы перед участниками. Эта компенсация может быть выражена в виде специального налога на прибыль.
Так же становится понятно, почему система не должна образовывать фонды и инвестировать средства напрямую в производственный сектор. Вложение денег в благосостояние населения (домохозяйств), это наилучший способ инвестировать в экономику в условиях коррупции и неразвитой банковской системы.
Кассы взаимопомощи в условиях инфляции
Рост спроса, вызванный действием системы рано или поздно спровоцирует инфляцию. При этом инфляция будет иметь две формы:
инфляция спроса - порожденная избытком совокупного спроса по отношению к реальным объемам производства (дефицит товара).
инфляция издержек - порожденная ростом оплаты труда, вследствие дефицита кадров.
Известно, что небольшая инфляция положительно отражается на развитии экономики. При такой инфляции ведение предпринимательской и производственной деятельности становится выгодным. В условиях постоянного роста цен предприятия зарабатывают не только на прибыли от продажи товаров, но и на росте цен на товарные остатки и средства производства. Однако слишком высокие темпы инфляции существенно снижают покупательскую способность. Доходы домохозяйств, не успевают за ростом цен, тем самым спрос на рынке падает.
Новые кассы взаимопомощи, являются эффективным инструментом для борьбы с последствиями высокой инфляцией. Способность системы обеспечивать вкладчиков высокими процентами, может нивелировать негативные последствия. Благодаря новым кассам взаимопомощи домохозяйства не потеряют покупательскую способность. Деньги, находящиеся в кассе растут темпами, опережающими даже галопирующую инфляцию.
Вынимать и держать деньги из кассы без дела, в условиях высокой инфляции опасно. Впрочем, так же опасно держать деньги, заплаченные за какой либо товар. Предприниматели будут молниеносно рассчитываться с поставщиками. Покупать про запас сырье, энергию и материалы станет выгоднее, чем держать деньги на руках. Предоплата, с фиксацией стоимости на день оплаты станет общепринятым способом расчетов.
В условиях высокой инфляции все деньги находящиеся в обращении могут уйти в систему, а расчеты между участниками рынка будут осуществляться безналичным способом (без вывода из системы). Данное условие будет стимулироваться ограничением на суммы, которые могут быть внесены обратно в систему. В частности в МММ 2012, ограничению подлежат суммы свыше 10 тыс. $
Уход 80-90% денежной массы в систему, ознаменует качественно новый взгляд на проблему системы и «пузыря».
Помимо перечисленных эффектов, инфляция оказывает положительное воздействие на растущий долговой «пузырь» системы. В результате инфляции «пузырь» постоянно девальвирует. И это, может быть еще одним решением краеугольной проблемы новых касс взаимопомощи – «пузыря».
Кассы взаимопомощи как фактор перехода в следующую общественно-экономическую формацию
Кассы составят серьезную конкуренцию работодателям и вызовут дефицит кадров. Такое развитие ситуации спровоцирует приток инвестиций в автоматизацию (роботизацию) производств. Имея устойчивый спрос, предприятия могут существенно увеличить объем инвестиции в средства производства и НИОКР.
Сократится не только число наемных работников (синих воротничков), но и число предпринимателей. Качественный и количественный состав предпринимателей претерпит серьезные изменения. Произойдет это по причине изменения мотивации. Денежное вознаграждение отныне не будет являться стимулом. В бизнесе останутся те, кем движет чувство причастности и созидания. Наступит эра уважаемого и почетного труда.
Ниши, которые не будут заняты отдельными людьми, обществу придется занимать самостоятельно. Эта вынужденная мера, удовлетворения своих потребностей. К примеру, если среди жителей города не найдется человека, желающего чистить канализацию из чувства созидания, то жителям придется организовать специализированное общественное предприятие. И если этот процесс чистки не удастся автоматизировать, то профессия эта будет почетной и уважаемой.
Таким образом, экономика от преобладающей сегодня частной собственности плавно будет перемещаться в сторону развивающейся потребительской кооперации и как следствие общественной собственности на средства производства. Стоит отметить, что этот переход был предсказан ранее. В частности К.Маркс, Д.Белл, Э.Тоффлер и многие другие экономисты, социологи и футурологи предрекли неизбежный переход общества на следующий уровень.
Называя следующую фазу «коммунизмом», «третьей волной», «постиндустриальным обществом» и т.п. они сходятся в одном. Следующая общественно-экономическая формация неизбежна, и будет на столько эффективнее капитализма, насколько капитализм был эффективнее феодализма, а феодализм рабовладельческого строя и т.д. Споры между авторами перечисленных концепций сводятся к факторам предшествующим переходу. Э. Тоффлер считает, что переход будет эволюционным, а К.Маркс был убежден в неизбежности классовой борьбы и революционном движении.
Новые народные кассы взаимопомощи имеют все шансы стать фактором перехода в следующую фазу развития человечества.
Кассы взаимопомощи с точки зрения пространства и времени
Ситуация, сложившаяся в науке далека от того, чтобы считать, будто анализу временного пространства уделяется достаточно внимания. Значение данной проблемы для нее остается периферийным. Для большинства ученых временное пространство не представляет само собой разумеющееся измерение экономической реальности. Вместе с тем анализ состояния национального хозяйства уже не возможно, осуществлять, основываясь на традиционном понимании роли времени в экономике. В современных условиях на первый план выступают вопросы радикального переосмысления представлений о феномене времени. Однако в последнее время ученые все чаще обращаются к вопросу необходимости учета времени в теории экономического пространства.
В 2000г. В.В. Бирюков в свое работе «Время как экономическое пространство развития хозяйственной системы» (http://elibrary.finec.ru/materials_files/refer/A4794_b.pdf)
В 2004 г. О.А. Бияков в свое работе «ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА» (http://vtit.kuzstu.ru/books/shelf/book7/index.html)
Оба ученых рассматривают экономику как динамичную систему, в изменении элементов которой выражаются сложные взаимосвязи настоящего с прошлым и будущим. Они вводят понятие экономического времени. Описывая экономику как систему с цикло причинной детерминацией, в которой возникает временной поток, события которого находятся между собой в отношениях последовательности, соподчиненности и взаимозависимости. В РАЗРАБОТКЕ!
Экономист Андрей Бардиан
Организаторы были вынуждены применить ряд системных мер, позволяющих стабилизировать ситуацию и продолжить работу. Они, приостановили выплаты и объявили об открытии новой структуры МММ 2012 с сохранением преемственности по долговым обязательствам. Данный ход смягчил панические настроения, позволил произвести ряд преобразований системного характера и продолжить работу.
Очевидно, что подобного рода «перезагрузки», решают проблемы «обрушений» как в локальном, так и в глобальном масштабе. К примеру, многие ученые апеллируют к тому, что население планеты ограничено, а значит, когда в систему вступят все 7 млрд. человек то она сразу «рухнет». Благодаря «перезагрузке» с сохранением преемственности долга становится, очевидно, что «обрушение» не произойдет. Система может восстанавливаться бесконечное количество раз. И по мере увеличения динамики вкладов в новой структуре, она сливается со старой, и продолжает жить.
По мимо обрушений, в системе присутствует проблема растущего долгового «пузыря». Уже было сказано, что эта проблема является краеугольной и ее решение станет определяющим фактором в вопросе официального признания, новых финансовых систем.
Теоретически, растущий долговой «пузырь», не влияет на функциональность системы. Обладая способностью восстановления, система способна удерживать и управлять «пузырем» любой величины. Однако психологически, «пузырь» является основным сдерживающим фактором.
Кассы взаимопомощи с точки зрения экономической теории
В начале статьи мы рассказали о теории «порочного круга бедности» Нурксе и «парадоксе бережливости» Кейнса. Очевидно, что новые кассы позволяют решить обе эти проблемы. Обеспечивая возможность получения домохозяйствами инвестиций, для улучшения благосостояния и обеспечивая рост экономики, за счет перевода средств из состояния покоя в состояние активного пользования система обеспечивает высокий коэффициент мультипликации (Мультипликатор Кейнса).
Иными словами экономический эффект, от действия системы может обеспечить необходимое равновесие и в долгосрочной перспективе компенсировать образующийся долговой «пузырь».
Проблемы долгосрочного равновесия относится к экономике «Фьючерсов». Равновесие в такой экономике характеризуется горизонтом планирования. Потребители максимизируют свое потребление на этом горизонте. Основы теории оптимальных сбережений, как оптимального меж временного размещения ресурсов, заложил Ф. Ремсей (1928). Оптимальность подобного размещения ресурсов (равновесие по Парето) впервые была строго математически доказана Эрроу и Дебро (Arrow-Debro) в 1954г. При этом их модель была моделью с конечным числом товаров, конечным числом размещений и конечным числом периодов. Проблемой, не имеющей решения, стал выбор самого периода.
Модель с конечным количеством товаров и конечным числом потребителей, живущих бесконечно, получила название модель сосуществующих поколений (overlapping generation model). Эта модель с бесконечным горизонтом планирования. Впервые она была предложена и проанализирована Полом Самуэльсоном в 1958 г. В этой модели равновесие субоптимально по Парето. Подобный анализ экономики фьючерсов можно найти у Бланшарда и Фишера.
Очевидно, что образующийся в системе долговой «пузырь», может быть компенсирован в будущем, за счет взрывного роста экономики.
Высокие доходы участников системы, породят высокий производственный рост и многократное увеличение доходов предприятий. Если этот фактор будет официально учтен, часть прибыли полученной предприятиями может быть направлена на компенсацию долговых обязательств системы перед участниками. Эта компенсация может быть выражена в виде специального налога на прибыль.
Так же становится понятно, почему система не должна образовывать фонды и инвестировать средства напрямую в производственный сектор. Вложение денег в благосостояние населения (домохозяйств), это наилучший способ инвестировать в экономику в условиях коррупции и неразвитой банковской системы.
Кассы взаимопомощи в условиях инфляции
Рост спроса, вызванный действием системы рано или поздно спровоцирует инфляцию. При этом инфляция будет иметь две формы:
инфляция спроса - порожденная избытком совокупного спроса по отношению к реальным объемам производства (дефицит товара).
инфляция издержек - порожденная ростом оплаты труда, вследствие дефицита кадров.
Известно, что небольшая инфляция положительно отражается на развитии экономики. При такой инфляции ведение предпринимательской и производственной деятельности становится выгодным. В условиях постоянного роста цен предприятия зарабатывают не только на прибыли от продажи товаров, но и на росте цен на товарные остатки и средства производства. Однако слишком высокие темпы инфляции существенно снижают покупательскую способность. Доходы домохозяйств, не успевают за ростом цен, тем самым спрос на рынке падает.
Новые кассы взаимопомощи, являются эффективным инструментом для борьбы с последствиями высокой инфляцией. Способность системы обеспечивать вкладчиков высокими процентами, может нивелировать негативные последствия. Благодаря новым кассам взаимопомощи домохозяйства не потеряют покупательскую способность. Деньги, находящиеся в кассе растут темпами, опережающими даже галопирующую инфляцию.
Вынимать и держать деньги из кассы без дела, в условиях высокой инфляции опасно. Впрочем, так же опасно держать деньги, заплаченные за какой либо товар. Предприниматели будут молниеносно рассчитываться с поставщиками. Покупать про запас сырье, энергию и материалы станет выгоднее, чем держать деньги на руках. Предоплата, с фиксацией стоимости на день оплаты станет общепринятым способом расчетов.
В условиях высокой инфляции все деньги находящиеся в обращении могут уйти в систему, а расчеты между участниками рынка будут осуществляться безналичным способом (без вывода из системы). Данное условие будет стимулироваться ограничением на суммы, которые могут быть внесены обратно в систему. В частности в МММ 2012, ограничению подлежат суммы свыше 10 тыс. $
Уход 80-90% денежной массы в систему, ознаменует качественно новый взгляд на проблему системы и «пузыря».
Помимо перечисленных эффектов, инфляция оказывает положительное воздействие на растущий долговой «пузырь» системы. В результате инфляции «пузырь» постоянно девальвирует. И это, может быть еще одним решением краеугольной проблемы новых касс взаимопомощи – «пузыря».
Кассы взаимопомощи как фактор перехода в следующую общественно-экономическую формацию
Кассы составят серьезную конкуренцию работодателям и вызовут дефицит кадров. Такое развитие ситуации спровоцирует приток инвестиций в автоматизацию (роботизацию) производств. Имея устойчивый спрос, предприятия могут существенно увеличить объем инвестиции в средства производства и НИОКР.
Сократится не только число наемных работников (синих воротничков), но и число предпринимателей. Качественный и количественный состав предпринимателей претерпит серьезные изменения. Произойдет это по причине изменения мотивации. Денежное вознаграждение отныне не будет являться стимулом. В бизнесе останутся те, кем движет чувство причастности и созидания. Наступит эра уважаемого и почетного труда.
Ниши, которые не будут заняты отдельными людьми, обществу придется занимать самостоятельно. Эта вынужденная мера, удовлетворения своих потребностей. К примеру, если среди жителей города не найдется человека, желающего чистить канализацию из чувства созидания, то жителям придется организовать специализированное общественное предприятие. И если этот процесс чистки не удастся автоматизировать, то профессия эта будет почетной и уважаемой.
Таким образом, экономика от преобладающей сегодня частной собственности плавно будет перемещаться в сторону развивающейся потребительской кооперации и как следствие общественной собственности на средства производства. Стоит отметить, что этот переход был предсказан ранее. В частности К.Маркс, Д.Белл, Э.Тоффлер и многие другие экономисты, социологи и футурологи предрекли неизбежный переход общества на следующий уровень.
Называя следующую фазу «коммунизмом», «третьей волной», «постиндустриальным обществом» и т.п. они сходятся в одном. Следующая общественно-экономическая формация неизбежна, и будет на столько эффективнее капитализма, насколько капитализм был эффективнее феодализма, а феодализм рабовладельческого строя и т.д. Споры между авторами перечисленных концепций сводятся к факторам предшествующим переходу. Э. Тоффлер считает, что переход будет эволюционным, а К.Маркс был убежден в неизбежности классовой борьбы и революционном движении.
Новые народные кассы взаимопомощи имеют все шансы стать фактором перехода в следующую фазу развития человечества.
Кассы взаимопомощи с точки зрения пространства и времени
Ситуация, сложившаяся в науке далека от того, чтобы считать, будто анализу временного пространства уделяется достаточно внимания. Значение данной проблемы для нее остается периферийным. Для большинства ученых временное пространство не представляет само собой разумеющееся измерение экономической реальности. Вместе с тем анализ состояния национального хозяйства уже не возможно, осуществлять, основываясь на традиционном понимании роли времени в экономике. В современных условиях на первый план выступают вопросы радикального переосмысления представлений о феномене времени. Однако в последнее время ученые все чаще обращаются к вопросу необходимости учета времени в теории экономического пространства.
В 2000г. В.В. Бирюков в свое работе «Время как экономическое пространство развития хозяйственной системы» (http://elibrary.finec.ru/materials_files/refer/A4794_b.pdf)
В 2004 г. О.А. Бияков в свое работе «ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА» (http://vtit.kuzstu.ru/books/shelf/book7/index.html)
Оба ученых рассматривают экономику как динамичную систему, в изменении элементов которой выражаются сложные взаимосвязи настоящего с прошлым и будущим. Они вводят понятие экономического времени. Описывая экономику как систему с цикло причинной детерминацией, в которой возникает временной поток, события которого находятся между собой в отношениях последовательности, соподчиненности и взаимозависимости. В РАЗРАБОТКЕ!
Экономист Андрей Бардиан
Комментариев нет:
Отправить комментарий